2017年4月20日 星期四

民法總則

一、申論架構
1.大前提、小前提、函射
2.解釋方法(放在大前提中):文義解釋、體系解釋、合目的性解釋、比較法解釋、歷史解釋、憲法解釋
3.請求權基礎:
上請求權$767(1.一方有所有權2.他方無權占有)
當得利$179(1.一方受有損害2.他方受有利益3.兩者有因果關係4.無法律上原因)
權行為$184(1.因故意過失造成他人損害2.故意背於善良風俗加損害於他人3.違反保護他人法律而加損害於他人)
4.權力類型:支配權(所有權)、請求權(契、物、不、侵)、形成權(選擇、抵銷、撤銷、解除、撤回、廢止)、抗辯權(永久-時效抗辯、一般-同時履行抗辯權、先訴抗辯權)
5.責任程度:故意、過失(重大過失-與一般人比、具體輕過失-與自己比、抽象輕過失-與專家比)、無過失責任(事變責任、不可抗力責任)
6.人的權利:權利能力(始於出生終於死亡)、行為能力(年齡、監護宣告、輔助宣告)、責任能力(識別能力)
7.法人的權利:權利能力(始於登記終於清算終結、不得合夥及保證、不具自然人專屬權益包括名譽權)、行為能力(法人代表權限制$27(3)、法人代表權剝奪$31)、責任能力(與代表人負連帶賠償責任$28)
8.物
權利變動
9.法律行為:事實行為(單純、法律)、表示行為(意思表示-法律行為的基礎觀念通知、意思通知、情感表示-準法律行為)
10.法律行為有效:標的確定、可能、適法、妥當,要示行為要示、要物行為要物,當事人要有行為能力,意識表示無瑕疵
11.行為能力
    無行為能力:意思表示無效($75)、代收受($76)
限制行為能力:法代代為意思表示與例外($77)、單獨行為無效($78)、契約行為效力未定($79)、相對人催告($80)、補正($81)、撤回($82)、詐術($83)、允許($84)、營業($85)
12.意思表示:行為意思、表示意識、效果意思(健全、無瑕疵)
對話意思表示-可了解($94)、非對話意思表示-達到(撤回需要同時或先時到達才有效、通知後失去或限制行為能力仍有效、$159通常可達到但相對人怠為通知未到例外有效)($95)、向無或限制行為能力人表示($96)、公示通知($97)、 解釋($98)
虛偽:$86單獨虛偽意思表示(原則有效、相對人明知時無效)$87通謀虛偽意思表示(原則無效但不得對抗善意第3人)
不一致:$88$89$90$91要件(當事人無過失、交易上認為重要、行為後一年內)、種類(意思內容錯誤、表示行為錯誤、動機錯誤、傳達錯誤)、效力($91賠償信賴利益而非履約利益)($345→$354→$359+$360、撤銷契約、減少價金、損害賠償)
不自由:詐欺(相對人詐欺、第3人詐欺)、脅迫



二、民法總則
1.法例
$1習慣、$2習慣不得悖於公序良俗、$3簽名原則、$4文字數字文字為準、$5文字數字最低額為準
2.人
(1)自然人
權力能力:$6人之權力能力始出終死、$7胎兒權力之保護、$8死亡宣告定義、$9死宣效力、$10家事事件法準用(163)、$11同死推定
行為能力:$12成年
責任能力:$13監護輔助、$14監護宣告、$15監護宣告效力、$15-1輔助宣告、$15-2輔助宣告效力
(2)法人
  通則:始於登記$30、法人代表權限制$27(3)、與代表人負連帶賠償責任$28、法人代表權剝奪$31、終於清算終結$40   社團:
  財團:
3.物
4.法律行為
(1)通則
適法:$71、$73,妥當:$72、$74
(2)行為能力
無行為能力人:$75、$76
限制行為能力人:$77、$78、$79、$80、$81、$82、$83、$84、$85
(3)意思表示(法律行為的基礎)
虛偽:$86、$87
錯誤:$88、$89、$90、$91、$92、$93
傳達:$94、$95、$96、$97、$98
(4)條件及期限
(5)代理
(6)無效及撤銷
5.期日及期間
6.消滅時效
7.權力行使

行政法

行政與行政法
概念
一、行政的定義、特徵與種類
定義:立法與司法以外即為行政(傳統)
特徵:積極性(VS不告不理)、
種類:組織(直接、間接、內部、外部)、對人民(侵益、授益)、法律拘束(羈束、裁量)、法律形式(公法、私法)
公法私法區分二元論
區分原則:公(依法行政)、私(私法自治)
拘束程度:公(行程法$3)、私(#457行政私法、行政營利、行政輔助)
適用:公(行程法$3)、私
執行:公(行政執行法$11)、私(民事執行法)
救濟:公(行政訴訟法$2)、私(民法)
賠償:公(國賠法)、私(民事賠償)
公權力行政
私經濟行政:行政營利、行政輔助、行政私法
二、淵源
成文法源:憲法、法律、行政命令(緊急命令、法規命令、行政規則、職權命令、特別規則)、自治規章(自治條例、自治規則、委辦規則、自治章程)、條約
不成文法源:習慣、判例、解釋、學說、法理
法律原理
平等原則、明確性原則(#432)、行政自我拘束原則、比例原則、不當連結禁止原則、誠實信用原則、信賴保護原則(#525)、情事變更原則、公益原則、效率原則、正當程序原則(公正作為義務、當事人陳述意見、聽證、救濟教示)、期待可能性原則
三、依法行政
法律優越:憲法$171、$172、中標法$11
法律保留:層級化法律保留#443
憲法保留:憲法$8、#392
絕對法律保留:罪刑法定、租稅法定#650、時效制度#474、公務員大過與免職要件#491、警察臨檢  要件#535
相對法律保留:首次出現#313、要件(目的、內容、範圍)#367、嚴格審查#394、#522、寬鬆審查#612
無需法律保留:政大退學案#563、警大色盲案#626
四、法律的適用與解釋
行政裁量
裁量瑕疵:裁量逾越、裁量濫用(行訴$4、$201)、裁量怠惰
裁量縮減至零:裁量收縮要件(#469)1.需有急迫危害2.公務員要能預見3.非公權力不能排除
(斟酌人民權益所受侵害之危險迫切程度、公務員對於損害之發生是否可得預見、侵害之防止是否須仰賴公權力之行使始可達成目的而非個人之努力可能避免等因素)
不確定法律概念:行政法院以審查為原則#382、#462、#553、#684、#702
判斷餘地:具有判斷餘地之態樣:高度屬人性之評定(#319)、專家組成的委員會所做成的決定獨立行使職權的委員會所作的決定、高度專業性(#462)預測性或評估性的決定高度政策性的決定、地方自治事項(#553)、大學自治(#684)、#702
五、行政法律關係                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
特別權力關係:當事人地位不平等、權利義務不明確、有特別處罰、不可救濟
特別權力關係折中說:基礎關係、經營關係(身分變更#243、298、491)(財產上請求權#187、201、266、312)
反特別權力關係說:重要性理論#684(大學所為非屬退學或類此之處分,主張權利受侵害之學生得提起行政爭訟)
主觀公權利與法律上權利:1.防衛人民權力2.
事實上權利(反射利益):間接享有之權益
保護規範理論:(#469)1.法律之整體結構2.適用對象3.所欲產生之規範效果4.社會發展因素
(法律之整體結構、適用對象、所欲產生之規範效果及社會發展因素等綜合判斷)
組織法
一、法人種類:國家、公法人(地方自治團體、公法社團-農田水利會)、行政法人(兩廳院)
二、行政機關:機關(有組織法規、有預算、有印信)、內部單位
三、管轄
原則:管轄法定、管轄恆定$11
種類:事務管轄$11、土地管轄$12
移轉:緊急管轄、移轉管轄$18、介入權(地制法$76)、權限授予(委任(同行政主體相隸屬)、委託(同行政主體不相隸屬)$15)、代為行政(委辦(不同行政主體)地制法$2、行政委託(公機關與私人)$16)
訴願管轄:管轄權$4、委託$7(原委託機關)、委任$8(受託機關)、委辦$9(受託機關)、受託行使公權力$10(原委託機關)

行政程序法
一、總則
效力(法例)
$2受託行使公權力之個人或團體,於委託範圍內,視為行政機關。
$3不適用本法之程序規定$4法律原則$5明確性$6平等原則$7比例原則$8誠信原則$9有利不利一律注意$10裁量權、不當連結禁止原則
管轄
$15行政委任行政委託$17移轉管轄$18管轄移轉$19行政協助
當事人、迴避、程序之開始
、行政處分
行政處分之成立
$92行政處分(關公效外各單)、$93附款(期限、條件、負擔、保留行政處分之廢止權、保留負擔之事後附加或變更)
陳述意見及聽證
$103得不給予陳述意見
行政處分之效力
$111行政處分無效之情形、$112一部無效他部仍有效、$114補正、$116轉換、$117違法行政處分之撤銷、$118撤銷行政處分溯及既往$119信賴不值得保護情形、$120撤銷補償、$123行政處分廢止、$126廢止補償、$127不當得利返還、$131公法上請求權(機關5年人民10年)
三、行政契約
四、法規命令與行政規則
$150抽象之對外發生法律效果之規定$159非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定(組織、作業、解釋、裁量)
五、行政計畫
六、行政指導
七、陳情
八、附則
訴願法
$1提起(自然人、地方自治團體、公法人)、$4管轄(縣市123、直轄45、中央67、院8)、$10委託行使公權力向原委託機關提起訴願、$77非行政處分不可訴願
行政訴訟法
$4撤銷訴訟、$5請求訴訟、$6確認訴訟、$8給付訴訟(行政契約)、$305給付訴訟強制執行
行政執行法
$11強制執行(依法令、行政處分、法院裁定)
行政罰法
國賠法
$2公務員不法侵害賠償責任、$3公有公共設施管理不當賠償責任
地方制度法
中央法規標準法

$4法律制定、$5明權重機、$6法律保留、$7命令制定、$11法律優越、$16特別法優於普通法

刑法分則

國家法益
內亂罪
、外患罪
三、妨礙國交罪
四、瀆職罪
$121職務上收賄罪$122違背職務收賄罪$123期約收賄罪$130廢弛職務$131主管收賄$132洩漏公務機密
五、妨害公務罪
六、妨害投票罪
$146使投票結果不正確(遷戶籍)
七、妨害秩序罪
$149聚眾不解散
八、脫逃罪
九、藏匿人犯及湮滅證據罪
十、偽證及誣告罪
社會法益
十一公共危險罪
$173火燒有人房車$174火燒無人房車$175火燒物$184搞軌案$185-3醉態駕駛$185-4造事逃逸
十二、偽造貨幣罪
十三、偽造有價證券罪
十四、偽造度量衡罪
十五、偽造文書印文罪
$210偽私$211偽公
十六、妨害性自主罪
$221強姦$222加重強姦$224猥褻$224-1加重猥褻$226加重強姦$227未成年
十六之一、妨害風化罪
十七、妨害婚姻及家庭罪
$237重婚$239通姦
十八、褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪
十九、妨害農工商罪
二十、鴉片罪
二十一、賭博罪
個人法益
二十二殺人罪
$271殺人$276過失致死
二十三、傷害罪
$277傷害$278重傷
二十四、墮胎罪
二十五、遺棄罪
$293無義務遺棄$294有義務遺棄
二十六、妨害自由罪
$304強制$306侵入住宅
二十七、妨害名譽及信用罪
$309公然侮辱$310誹謗
二十八、妨害秘密罪
二十九、竊盜罪
$320竊盜$321加重竊盜
三十、搶奪強盜及海盜罪
$325搶奪$328強盜$329準強盜$330加重強盜$332強盜結合
三十一、侵占罪
$335侵占$336公務上侵占$337侵占遺失物
三十二、詐欺背信及重利罪
$339普通詐欺
三十三、恐嚇及擄人勒贖罪
$346普通恐嚇$348恐嚇結合
三十四、贓物罪
三十五、毀棄損壞罪
$352普通毀損

三十六、妨害電腦使用罪

葛蘭碧的移動平均八大法則有以下四個核心精神

  您好,這是Bing。今天我要跟您介紹一種技術分析方法,叫做葛蘭碧的移動平均八大法則。這是一種利用價格與移動平均線的關係,作為買進與賣出訊號的投資策略。它是由美國知名量價分析專家葛蘭碧(Joseph Granville)所創,並在1960年的著作《每日股票市場獲最大利益之戰略》...